Bill C-40: ACT Τροποποίηση του ποινικού κώδικα, τροποποιώντας τους άλλους νόμους ανάλογα και καταργώντας έναν κανονισμό (αναθεώρηση των δικαστικών σφαλμάτων)

Οι ακόλουθες εκτιμήσεις υποστηρίζουν τη συμβατότητα της προτεινόμενης διάταξης σχετικά με την προσωρινή απελευθέρωση με το άρθρο 7 του Χάρτη. Όταν εξέτασε το νομοσχέδιο, ο Υπουργός Δικαιοσύνης δεν έχει παρατηρήσει καμία πιθανή ασυμβατότητα μεταξύ αυτής της διάταξης και των θεμελιωδών αρχών της δικαιοσύνης που καθορίζονται στο άρθρο 7. Η προτεινόμενη διάταξη σχετικά με την προσωρινή απελευθέρωση θα επέτρεπε να τεθεί ένα άτομο στην ελευθερία σύμφωνα με τους ίδιους κανόνες και τις εκτιμήσεις που ισχύουν όταν ένα άτομο απευθύνεται στη δήλωση ενοχής του. Αυτές οι αρχές είναι καλά καθιερωμένες και εφαρμόζονται τακτικά από τα δικαστήρια. Αυτή η διαδικασία απαιτεί από το δικαστήριο ότι εκτελεί μια δίκαιη και εξατομικευμένη αξιολόγηση της κατάστασης του ατόμου όταν καθορίζεται εάν πρέπει να απελευθερωθεί και, εάν είναι απαραίτητο, υπό ποιες προϋποθέσεις.

Η ομάδα C40 Cities Climate Leadership δημιουργήθηκε από τον Ken Livingstone το 2006. Σκοπός του είναι να ομοσπονήσει τις πρωτοβουλίες μεγάλων πόλεων προκειμένου να καταπολεμήσει την υπερθέρμανση του πλανήτη . Η ομάδα σχεδιάζει να αναπτύξει και να εφαρμόσει πολιτικά μέτρα και προγράμματα που θα μειώσουν την εκπομπή αερίων του θερμοκηπίου και θα περιορίσουν τους κλιματικούς κινδύνους.

Αποτελείται από 85 μητροπόλεις, όπως η Νέα Υόρκη, το Βανκούβερ, το Παρίσι, η Ρώμη, η Μόσχα, το Μιλάνο, το Σαν Φρανσίσκο, η Αθήνα, η Βομβάη, το Χονγκ Κονγκ ή το Μπουένος Άιρες. Μόνο αυτές οι πόλεις αντιπροσωπεύουν το ένα τέταρτο της παγκόσμιας οικονομίας και σχεδόν το 70 % των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου.

Το C40 προεδρεύεται επί του παρόντος από την Anne Hidalgo, δήμαρχο του Παρισιού. Εργάζεται από κοινού με τους δημάρχους των πόλεων που ανήκουν στην ομάδα για να επισημάνουν τις παριζιάνικες ενέργειες όσον αφορά την καταπολέμηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη . Οι εργασίες που πραγματοποιήθηκαν για τη μείωση της κυκλοφορίας στο Παρίσι, την απαγόρευση των ρυπογόνων αυτοκινήτων ή την πεζοδρομία των διαδρομών στις όχθες της σωστής τράπεζας αποτελούν μέρος των ενεργειών που πραγματοποιούνται σε συμφωνία με τους στόχους του Ομίλου.

Προκειμένου να αναπτύξουν τα έργα του, το C40 έχει αρκετούς οικονομικούς εταίρους όπως το Ίδρυμα Φιλανθρωπίας Bloomberg και το Ίδρυμα Clinton.

Για περαιτέρω

Οικονομία – Δημοσιεύθηκε στις 06 Φεβρουαρίου 2023

Web Ecocon Conception: Αντιμετωπίζοντας τη βαριά περιβαλλοντική αξιολόγηση, εδώ είναι πώς να γνωρίζετε εάν ένας ιστότοπος είναι οικολογικός

Ψηφιακά ζητήματα δύο φορές περισσότερο αέριο θερμοκηπίου από την αεροπορική εταιρεία. Προστίθεται σε αυτό είναι ένα περιβαλλοντικό αποτύπωμα που είναι δύσκολο να αντέξουν, συνδεδεμένο με την εξαγωγή πρώτων υλών και τη χρήση των υδάτινων πόρων. Ο τρόπος σχεδιασμού ιστοσελίδων έχει ένα μεγάλο.

Αμφιλεγόμενες εταιρείες – που δημοσιεύθηκε στις 09 Ιανουαρίου 2023

Πλαστικό: Danone που έχει ανατεθεί στη δικαιοσύνη με το καθήκον της επαγρύπνησης

Είναι μια πρωτοφανής αποστολή για τη Danone. Τρεις ΜΚΟ έχουν ασκήσει έφεση εναντίον του γίγαντα των αγροτεμαχίων για μη συμμόρφωση με το καθήκον της επαγρύπνησης. Θεωρούν ότι η Εταιρεία δεν ανταποκρίθηκε στις υποχρεώσεις της, μη αναπτύσσοντας στρατηγική απογοήτευσης. Μια κριτική.

Οικονομία – Δημοσιεύθηκε στις 16 Ιουνίου 2022

Engie, Michelin, Airbus. Αυτές οι εταιρείες που πρέπει να βγουν από το CAC40 εάν πληρώσουν για τους λογαριασμούς άνθρακα τους

Info Novethic – Το “Truth40” αποκαλύπτει τη σύνθεσή του. Αυτό το εκπαιδευτικό εργαλείο είναι κατασκευασμένο από το CAC40, αλλά με διαφορετικά κριτήρια επιλογής από τις εκπομπές CO2 από τις εταιρείες υπερισχύουν. Αποτέλεσμα, πολλά γαλλικά ναυαρχίδες που αποτελούν τον δείκτη ναυαρχίδας του.

Bill C-40: Νόμος που τροποποιεί τον ποινικό κώδικα, τροποποιώντας τους άλλους νόμους ανάλογα και καταργώντας έναν κανονισμό (αναθεώρηση των δικαστικών σφαλμάτων)

Άρθρο 4.2 του νόμου για το Υπουργείο Δικαιοσύνης απαιτεί ο Υπουργός Δικαιοσύνης να ετοιμάζει μια «δήλωση σχετικά με τον χάρτη» για κάθε κυβερνητικό νομοσχέδιο προκειμένου να διευκρινιστεί η κοινή και η κοινοβουλευτική συζήτηση σχετικά με το εν λόγω νομοσχέδιο. Μία από τις σημαντικότερες ευθύνες του Υπουργού Δικαιοσύνης είναι να εξετάσει τους λογαριασμούς για να εκτιμηθεί εάν είναι συμβατά με το Καναδικός Χάρτης Δικαιωμάτων και Ελευθεριών (το διάγραμμα). Όταν καταθέτει μια δήλωση σχετικά με τον Χάρτη, ο υπουργός καθορίζει μερικές από τις κύριες εκτιμήσεις που καθοδηγούν την εξέταση για να επαληθεύσουν τη συμβατότητα του νομοσχεδίου με τον Χάρτη. Η δήλωση απαριθμεί τα δικαιώματα και τις ελευθερίες που εγγυάται ο Χάρτης, τα οποία είναι πιθανό να αναφέρονται από το νομοσχέδιο και αναφέρουν εν συντομία τη φύση αυτών των επιπτώσεων που λαμβάνουν υπόψη τα προτεινόμενα μέτρα.

Οι δηλώσεις σχετικά με τον Χάρτη παρουσιάζουν επίσης τους λόγους που ενδέχεται να δικαιολογήσουν τους περιορισμούς που θα μπορούσε να επιβάλει ένα νομοσχέδιο στα δικαιώματα και τις ελευθερίες που εγγυάται ο Χάρτης. Το άρθρο 1 του Χάρτη προβλέπει ότι αυτά τα δικαιώματα και οι ελευθερίες ενδέχεται να υπόκεινται σε εύλογα όρια, υπό την προϋπόθεση ότι προβλέπονται από το κράτος δικαίου και ότι οι δικαιολογίες τους μπορούν να αποδειχθούν στο πλαίσιο μιας ελεύθερης και δημοκρατικής κοινωνίας. Έτσι, το Κοινοβούλιο μπορεί να υιοθετήσει νόμους που περιορίζουν τα δικαιώματα και τις ελευθερίες που εγγυάται ο Χάρτης. Θα υπάρξει παραβίαση του Χάρτη μόνο εάν η δικαιολογία αυτών των ορίων δεν μπορεί να αποδειχθεί στο πλαίσιο μιας ελεύθερης και δημοκρατικής κοινωνίας.

Οι δηλώσεις σχετικά με τον Χάρτη στοχεύουν να παρουσιάσουν στο κοινό και στο κοινοβούλιο νομικές πληροφορίες σχετικά με τις πιθανές επιπτώσεις ενός νομοσχεδίου για τα δικαιώματα και τις ελευθερίες, στο βαθμό που οι επιπτώσεις αυτές δεν είναι αμελητέες ή πάρα πολύ θεωρητικές. Αυτό δεν αποτελεί λεπτομερή παρουσίαση όλων των πιθανών εκτιμήσεων που συνδέονται με τον Χάρτη. Άλλες συνταγματικές εκτιμήσεις θα μπορούσαν επίσης να αυξηθούν κατά τη διάρκεια της κοινοβουλευτικής εξέτασης και την τροποποίηση ενός λογαριασμού. Η δήλωση δεν αποτελεί νομική άποψη ως προς τη συνταγματικότητα του νομοσχεδίου.

Σχετικά με τον Χάρτη

Ο Υπουργός Δικαιοσύνης εξέτασε τον Bill C-40, Νόμος που τροποποιεί τον ποινικό κώδικα, τροποποιώντας τους άλλους νόμους ανάλογα και καταργώντας έναν κανονισμό (αναθεώρηση των δικαστικών σφαλμάτων) Προκειμένου να εντοπιστεί οποιαδήποτε ασυνέπεια με τον Χάρτη σύμφωνα με την υποχρέωσή του σύμφωνα με το άρθρο 4.1 από το Νόμος για το Υπουργείο Δικαιοσύνης. Στην εξέταση του, έλαβε υπόψη τους στόχους και τα χαρακτηριστικά του λογαριασμού.

Εδώ είναι μια μη εξαντλητική ανάλυση των τρόπων με τους οποίους ο Bill C-40 θα μπορούσε να περιλαμβάνει τα δικαιώματα και τις ελευθερίες που εγγυάται ο Χάρτης. Παρουσιάζεται προκειμένου να καθοδηγηθεί η δημόσια και κοινοβουλευτική συζήτηση όσον αφορά το λογαριασμό. Δεν αποτελεί εξαντλητική περιγραφή ολόκληρου του λογαριασμού. Είναι μάλλον επικεντρωμένη στα στοιχεία που πρέπει να ληφθούν υπόψη για σκοπούς δήλωσης σχετικά με τον Χάρτη.

Προεπισκόπηση

Το Bill C-40 θα αντικαταστήσει την τρέχουσα διαδικασία αναθεώρησης υπουργικής αναθεώρησης σχετικά με νομικά σφάλματα στο πλαίσιο του καθεστώτος του μέρους XXI.1 του Ποινικός κώδικας. Στη θέση του, το νομοσχέδιο θα δημιουργούσε ένα ανεξάρτητο όργανο του οποίου η εντολή θα ήταν να εξετάσει τα αιτήματα αναθεώρησης που του παρουσιάστηκε με το αιτιολογικό ότι μια αποβολή δικαιοσύνης θα είχε διαπραχθεί σε ένα συμπέρασμα ή μια ετυμηγορία. Με τη δημιουργία ανεξάρτητης επιτροπής, η οποία θα αφιερωθεί αποκλειστικά στην εξέταση των δικαστικών σφαλμάτων, ο Bill C-40 στοχεύει στη βελτίωση της πρόσβασης στη δικαιοσύνη διευκολύνοντας και επιταχύνοντας την εξέταση των αιτημάτων που παρουσιάζονται από άτομα που ενδεχομένως καταδικάζονται εσφαλμένα. Η Επιτροπή θα εξαλείψει τα εμπόδια για την πρόσβαση για τους αιτούντες, ειδικά για τους ντόπιους, τους μαύρους και τα μέλη των περιθωριοποιημένων κοινοτήτων. Η Επιτροπή θα εγκριθεί από το νόμο να εκτελεί δραστηριότητες νομικής εκπαίδευσης και ευαισθητοποίησης με δυνητικούς αιτούντες και θα έχει πρόσβαση σε κεφάλαια για την παροχή υποστήριξης στους αιτούντες που έχουν ανάγκη. Η ταχύτερη μεταχείριση των νομικών σφαλμάτων θα συμβάλει στην εξασθένηση των καταστροφικών συνεπειών που έχουν στο καταδικασμένο πρόσωπο, την οικογένειά του, τα θύματα, καθώς και το δικαστικό σύστημα στο σύνολό του.

Η νέα Επιτροπή για την αναθεώρηση των σφαλμάτων του δικαστικού συστήματος θα αποτελείται από έναν επικεφαλής Επίτροπο, ο οποίος θα ασκήσει την κατηγορία του πλήρους -χρόνου και τέσσερις έως οκτώ άλλους επιτρόπους, οι οποίοι θα ασκούσαν το πλήρες φορτίο τους ή το μέρος του χρόνου. Το Bill C-40 προβλέπει ότι, κάνοντας τις συστάσεις του για διορισμό στις θέσεις των Επιτρόπων, ο Υπουργός Δικαιοσύνης επιδιώκει να αντικατοπτρίζει την ποικιλομορφία της καναδικής κοινωνίας και λαμβάνει υπόψη τις εκτιμήσεις ως την ισότητα των φύλων και την υπερεκπροσώπηση ορισμένων ομάδων στο σύστημα ποινικής δικαιοσύνης , κυρίως οι μαύροι και οι αυτόχθονες λαοί.

Σύμφωνα με το Bill C-40, η Επιτροπή θα πρέπει να εξετάσει τα αιτήματα αναθεώρησης το συντομότερο δυνατό και να υποβάλει τακτικές ενημερώσεις για την κατάσταση των αιτημάτων τους. Στο πλαίσιο της εξέτασης της, η Επιτροπή πρέπει να καθιερώσει το παραδεκτό της αίτησης, να διεξάγει έρευνες σχετικά με τα αιτήματα αναθεώρησης λόγω αποβολής δικαστικής. Η Επιτροπή θα εξουσιοδοτηθεί να διατάξει τη διεξαγωγή νέας δίκης ή μια νέα ακρόαση ή να παραπέμψει την υπόθεση σε ένα Εφετείο, εάν έχει εύλογους λόγους να πιστεύει ότι μια αποβολή και αν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι είναι προς το συμφέρον του δικαιοσύνη για να το πράξει. Με τη λήψη αποφάσεων, η Επιτροπή πρέπει να λάβει υπόψη, μεταξύ άλλων παραγόντων, τις συγκεκριμένες δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι υποψήφιοι που ανήκουν σε ορισμένους πληθυσμούς για να λάβουν μέτρα ανάκαμψης σε περίπτωση αποβολής δικαιοσύνης, ιδίως όσον αφορά την κατάσταση των Αβορίγινων ή των Μαύρων αιτούντων.

Προσωρινή απελευθέρωση από το νόμιμο

Παράγραφος 679 (7) του Ποινικός κώδικας προβλέπει τη χορήγηση προσωρινής απελευθέρωσης σε περίπτωση που ο Υπουργός Δικαιοσύνης διατάξει τη διεξαγωγή νέας δίκης ή μια νέα ακρόαση ή αναφέρεται στην υπόθεση στο Εφετείο. Το Bill C-40 θα τροποποιήσει αυτή τη διάταξη προκειμένου να ληφθεί υπόψη ο ρόλος της νέας Επιτροπής, η οποία θα εξετάσει, αντί του υπουργού, θα μπορούσε να έχει διαπραχθεί αιτήσεις για αναθεώρηση με το σκεπτικό ότι θα μπορούσε να έχει διαπραχθεί αποβολή δικαιοσύνης. Το νομοσχέδιο θα καθορίσει την ισχύουσα διαδικασία για τον προσδιορισμό της επιλεξιμότητας για απελευθέρωση, ενώ η Επιτροπή τερματίζει την εξέταση ενός αιτήματος που θεωρείται παραδεκτό, εν αναμονή της εκμετάλλευσης μιας νέας δίκης ή μιας νέας ακρόασης που διέταξε η Επιτροπή ή εν αναμονή της έκβασης μιας υπόθεσης που αναφέρεται στο Εφετείο της Επιτροπής. Η τροποποιημένη διάταξη θα διατηρούσε την προσέγγιση που προβλέπεται στην παράγραφο 679 (7), σύμφωνα με την οποία η επιλεξιμότητα για απελευθέρωση υπό αυτές τις συνθήκες υπόκειται στους ίδιους κανόνες που ισχύουν για ένα πρόσωπο που απευθύνθηκε σε δήλωση ενοχής και όχι σε κανόνες που ισχύουν Εάν το άτομο κατηγορείται για αδίκημα για πρώτη φορά.

Το άρθρο 7 του Χάρτη εγγυάται σε όλους το δικαίωμα στη ζωή, την ελευθερία και την ασφάλεια του ατόμου τους και προβλέπει ότι αυτό το δικαίωμα μπορεί να υπονομευθεί μόνο με τις αρχές της θεμελιώδους δικαιοσύνης. Καθώς η προτεινόμενη διάταξη σχετικά με την προσωρινή απελευθέρωση αναφέρει ότι το πρότυπο θα εφαρμοστεί για να προσδιοριστεί εάν ένα πρόσωπο που ζήτησε αναθεώρηση θα παραμείνει φυλακισμένη ή θα απελευθερωθεί και καθώς εξουσιοδοτεί το δικαστήριο να επιβάλει όρους σε περίπτωση απελευθέρωσης, αυτή η διάταξη είναι πιθανή να εμπλέξουμε υπολειμματικά δικαιώματα στην ελευθερία των φυλακισμένων ατόμων.

Οι ακόλουθες εκτιμήσεις υποστηρίζουν τη συμβατότητα της προτεινόμενης διάταξης σχετικά με την προσωρινή απελευθέρωση με το άρθρο 7 του Χάρτη. Όταν εξέτασε το νομοσχέδιο, ο Υπουργός Δικαιοσύνης δεν έχει παρατηρήσει καμία πιθανή ασυμβατότητα μεταξύ αυτής της διάταξης και των θεμελιωδών αρχών της δικαιοσύνης που καθορίζονται στο άρθρο 7. Η προτεινόμενη διάταξη σχετικά με την προσωρινή απελευθέρωση θα επέτρεπε να τεθεί ένα άτομο στην ελευθερία σύμφωνα με τους ίδιους κανόνες και τις εκτιμήσεις που ισχύουν όταν ένα άτομο απευθύνεται στη δήλωση ενοχής του. Αυτές οι αρχές είναι καλά καθιερωμένες και εφαρμόζονται τακτικά από τα δικαστήρια. Αυτή η διαδικασία απαιτεί από το δικαστήριο ότι εκτελεί μια δίκαιη και εξατομικευμένη αξιολόγηση της κατάστασης του ατόμου όταν καθορίζεται εάν πρέπει να απελευθερωθεί και, εάν είναι απαραίτητο, υπό ποιες προϋποθέσεις.

Το άρθρο 11 του Χάρτη εγγυάται ορισμένα δικαιώματα σε πρόσωπα που κατηγορούνται για αδίκημα, ιδίως το δικαίωμα να μην στερείται χωρίς δίκαιη αιτία απελευθέρωσης συνοδευόμενη από λογική κατάθεση, που προβλέπεται στην παράγραφο). Το δικαίωμα απελευθέρωσης βάσει ομολόγων είναι ένα προηγούμενο δικαίωμα στη δίκη που ισχύει για οποιοδήποτε πρόσωπο “χρεώνεται” κατά την έννοια του άρθρου 11 και επομένως δεν ισχύει υπό αυτές τις συνθήκες. Η δήλωση της ενοχής προς ένα πρόσωπο του οποίου το αίτημα για αναθεώρηση θεωρείται παραδεκτό από την Επιτροπή παραμένει έγκυρη ακόμη και όταν διατάζει τη διεξαγωγή νέας δίκης ή μια νέα ακρόαση ή επιστρέφει την υπόθεση στο Εφετείο. Αυτό συμβαίνει επειδή η Επιτροπή δεν θα είχε την εξουσία να ακυρώσει μια καταδίκη. Κατά συνέπεια, ένα πρόσωπο του οποίου το αίτημα για αναθεώρηση έχει γίνει αποδεκτό από την Επιτροπή θα ήταν σε κατάσταση παρόμοια με εκείνη ενός ατόμου του οποίου η δήλωση ενοχής γίνεται κατόπιν έφεσης και δεν θα “χρεωθεί” με την έννοια του άρθρου 11.

Δύναμη για διεξαγωγή ερευνών

Ο Bill C-40 θα προβλέπει ότι η Επιτροπή μπορεί να διεξαγάγει αίτημα για αίτημα όταν έχει εύλογους λόγους για να πιστέψει ότι έχει διαπραχθεί αποβολή δικαστικών δικαιωμάτων ή όταν θεωρεί ότι είναι προς το συμφέρον της δικαιοσύνης να το κάνει. Για τους σκοπούς της έρευνας, η Επιτροπή θα έχει τις εξουσίες ενός Επιτρόπου που διορίστηκε σύμφωνα με το Μέρος Ι του Ερευνες. Συγκεκριμένα, θα είχε την εξουσία να συγκαλεί μάρτυρες και να τους διατάξει να καταθέσει στοιχεία αποδεικτικών στοιχείων προφορικά ή γραπτώς ή να παράγουν έγγραφα ή άλλα σχετικά έγγραφα στο πλαίσιο της υπόθεσης αποτελούν το αντικείμενο των εξετάσεων «.

Το άρθρο 8 του Χάρτη εγγυάται την προστασία από ανασκαφές, αναζητήσεις ή “καταχρηστικές” επιληπτικές κρίσεις. Ο σκοπός αυτού του άρθρου είναι να προστατεύσει οποιονδήποτε από καταχρηστικές εισβολές όταν υπάρχει εύλογη προσδοκία για ιδιωτικότητα. Η αναζήτηση, η αναζήτηση ή η κατάσχεση είναι λογική εάν έχει εγκριθεί από έναν νόμο, εάν ο ίδιος ο νόμος είναι λογικός (υπό την έννοια ότι καθορίζει την ισορροπία μεταξύ του σεβασμού της ιδιωτικής ζωής και των συμφερόντων που επιδιώκει το κράτος) και εάν εκτελείται λογικώς.

Όπως και η εξουσία να διεξάγει έρευνες ότι η Επιτροπή θα μπορούσε να εμποδίσει το δικαίωμα συμμόρφωσης με την ιδιωτική ζωή, είναι πιθανό να περιλαμβάνει το άρθρο 8 του Χάρτη. Οι ακόλουθες εκτιμήσεις υποστηρίζουν τη συμβατότητα αυτών των εξουσιών με το άρθρο 8. Οι εξουσίες δεν μπορούσαν να ασκηθούν για εγκληματικούς σκοπούς. Αντίθετα, θα επιδιώκουν να υποστηρίξουν την εξέταση, από την Επιτροπή, των αιτήσεων αναθεώρησης σχετικά με πιθανά δικαστικά λάθη. Επιπλέον, θα μπορούσαν να ασκηθούν μόνο σε περιπτώσεις όπου η Επιτροπή έχει εύλογους λόγους να πιστεύει ότι μπορεί να έχει διαπραχθεί αποβολή δικαιοσύνης ή όταν κρίνει ότι είναι προς το συμφέρον της δικαιοσύνης να διερευνηθεί σε σχέση με ένα αίτημα. Τέλος, η Επιτροπή θα πρέπει να δημοσιεύσει τις αποφάσεις της, ώστε να προστατεύει εμπιστευτικές πληροφορίες και χωρίς να βλάψει την καλή διαχείριση της δικαιοσύνης σε περιπτώσεις όπου διατάζει μια νέα ακρόαση ή μια νέα δίκη ή εκείνες που αναφέρεται στην υπόθεση σε ένα δικαστήριο.